Ici tout n'est que luxe, calme et volupté (part 5)

Ou quand l’intolérance réclame la tolérance...

Il m'est toujours drôle de lire que ceux qui reprouvent, au nom du respect de leur propre vision du BDSM, la vision traditionaliste que pour ma part je défends, le font avec des mots grossiers et autres anathèmes...

Vouloir donner à lire un article qui se veut objectif et circonstancié sur sa vision des choses est louable. Je suis la première à tenter de le faire.

Mais je reste très perplexe quand, pour tenter de discréditer cette vision traditionnelle, ces personnes essaient de se référer à des textes afin de prouver le ridicule ce BDSM. Alors qu'en fait, on ne pointe pas vers les textes eux même, histoire d'argumenter leurs assertions de façon à ce que chacun puisse se faire sa propre idée, mais vers des articles de blogs ayant déjà une vision négative de ces textes. C'est donc un argumentaire filtré, basé sur une vision biaisée.

Cela donne des articles avant tout rageux, focalisés sur le petit bout de la lorgnette, et oubliant totalement qu'à chaque fois, l'auteur des textes incriminés précise toujours à un moment que c'est SA vision du BDSM, et qu'elle n'engage QUE lui. C'est pour moi, comme le précise mon sous titre, l'intolérance qui réclame la tolérance !

Ce qui me gêne au plus haut point, ce sont les motivations qui poussent les auteurs de ce genre de post. Mais aussi la forme utilisée.

En effet, rien n'est tourné pour discréditer un ensemble de charlots qui agiraient sans conscience au mieux, ou avec des dessins coupables au pire, mais en visant nommément des pratiquants sérieux qui ne font pourtant jamais aucun prosélytisme, même s'ils donnent pignon sur rue à leurs pratiques.

Je n'ai aucune velléité à imposer ma vision. J'en témoigne pour l'expliquer, montrer sa cohérence et sa pertinence. Si elle ne parle pas aux uns et aux autres, ce n'est pas bien grave. Tant qu'on ne dénigre pas de façon agressive ma façon de faire aux yeux des autres, et qu'on ne me force pas à en changer.

Ces personnes devraient se rendre compte qu'il y a plus de jugement dans leur paroles, du fait de la connotation ordurière des mots ou des informations biaisées utilisées, que dans les miennes, ou dans celles de ceux qui vivent et témoignent d'un BDSM traditionnel.

Et c'est donner bien plus d'importance à nos paroles qu'elles n'en ont en réalité...

La vision traditionaliste du BDSM que je défends est bien plus tolérante que ces gens voudraient le laisser croire. Chacun vivant le BDSM comme il l'entend.

Seulement, je ne pourrais jamais à titre personnel cautionner la vulgarité, la mauvaise foi, l'ignorance et la grossièreté. Et c'est pourtant ce que je vois chez beaucoup de ces gens qui rejettent cette vision traditionaliste avec le plus de véhémence...


Maintenant que c'est dit, revenons à des considérations bien plus BDSM... ​

Article suivant

Sommaire

Article précédent