Dominé(e) vs soumis(e)

Dominé(e) Vs soumis(e)...

18/1/2021

(C)LaFilleDeMars2021

Bonjour à T/toutes et à T/tous !

Depuis quelques jours, je vois fleurir une nouvelle expression à la mode.

Pour ma part, je l’ai vu pour la première fois dans le commentaire d’une personne très vindicative sur un groupe, essayant d’imposer aux novices cette nouvelle appellation…

Depuis, j’ai l’impression que plusieurs se sont laissé convaincre… D’où ma petite mise au point…

Donc, d’après elle, “soumis(e)” serait un titre, comme “Maître” ou “Maîtresse”. Et que dans ce sens, quand une personne soumise n’a pas de Maître, on dirait d’elle qu’elle est une “dominée”…

Sauf que dans la tradition BDSM, “soumis(e)”, et c’est là toute sa force, revêt deux réalités :

La nature de la personne
Son titre

Quand elle n’est pas en Lien, la personne est “un(e) soumis(e)”. Quand elle est en Lien, elle est “Le/la soumis(e) de…” ou “Soumis(e) à…”

Parce que l’on parle de relation D/s. De Domination et de soumission. Et si en effet dans la relation, il y a un(e) Dominant(e) et un(e) dominé(e), ça ne désigne dans ce cas de figure qu’un état. Ni une nature, et encore moins un titre.

Parce que être une personne soumise, c’est bien plus qu’être seulement “dominé(e)”.
Se soumettre, c'est être acteur. Accepter sa nature en conscience, et l’offrir à celui qui sait s’en montrer digne.

Être Dominé(e), c'est être passif. C’est encore une fois un état.

La relation D/s (et non D/d) met en présence deux pôles se faisant face. L’un acceptant de se positionner aux pieds de l’Autre dans une relation équitable. On n’est pas dans une relation où les deux pôles seraient apparentés et pourrait donc revêtir deux appellations de même famille. Et c’est justement de la dualité que naît ce lien si fort.

En conclusion, vous dites bien comme vous voulez. Mais sachez que ce “dominé(e)” est une invention on ne peut plus récente. Et que si ce terme de “soumis(e)” perdure depuis si longtemps dans le milieu BDSM, où Dieu sait qu’il est compliqué de faire consensus entre tous ses membres, c’est bien qu’il revêt une réalité particulièrement reconnue.

#LaFilleDeMars #LeMondeFabuleuxDuBDSM

Article suivant

Sommaire

Article précédent

3 Commentaires

EOLE

3/2/2021 02:49:25

rebonsoir : la réflexion qui me vient à l'esprit quand je lis votre post sur la notion de "dominé" c'est ce désir latent de beaucoup en effet de lier/amalgamer Nature, état et condition sociale (le vieux débat pour ne pas dire lubie de faire partie du groupe "dominant" versus le reste du monde, ça doit rassurer les enfants?),

Ce besoin viscéral et égotiste qu'ont certains de classifier à tout prix "l'autre" dans son intégralité voire son intégrité pour mieux gommer la mention inutile "respect"...ou la lutte des classes pour les nuls revisitée et cimentée pour faire plaisir à tous les marquis en herbe qui causent le 18eme siècle, c'était le bon temps :)

après tout nous sommes à une époque qui adore essentialiser autrui...beurk

Répondre

Zekyel

11/1/2022 10:39:45

Bonjour,

Si je reprends les propos de cette personne :
" Et que dans ce sens, quand une personne soumise n’a pas de Maître, on dirait d’elle qu’elle est une “dominée”…"

il faut réellement qu'elle puisse expliquer comment une personne soumise (qui est sa nature) peut être "dominée" sans Dominant.

Cela ne fait sens....