Quand Charles Perrault est assaisonné à la sauce BDSM…

Il y a quelque jour, je vois sur un groupe FB (sur la sexualité positive de façon large), un “jeu de rôle” qui attire mon attention. 

En effet, s’il est basé sur le couple “Loup et Chaperon Rouge”, il se revendique “BDSM”. 

Il est bien évident que par son argument, ce jeu a piqué ma curiosité. Sauf que… A la lecture, divers sentiments se sont bousculés dans ma tête. Perplexité, agacement et même colère. 

Mais voyons en détail ce que j’analyse de ce jeu à sa lecture…​

Il est bien évident que cette analyse ne concerne que moi, même si elle semble partagée par nombres de personnes de la communauté à qui j’ai aussi demandé leur avis. 

Voici donc un jeu qui nous est présenté comme “Un jeu de rôle BDSM autour de la transgression”. 

Puis le synopsis explique : “Chaperon Rouge tombe dans le piège tendu par Loup et en subit les conséquence” : Rien que là, on n’est pas vraiment dans l’esprit BDSM... 

L’esprit BDSM est dans le don. Une personne fait d'une autre personne le/la dépositaire de l'autorité dans le cadre d'une relation érotisée de façon consciente et réfléchie. Il ne doit y avoir aucun piège. Jamais. Ne “tombe dans un piège” que les personnes qui se font abuser par une personne Dominante qui ne sera pas dans l’esprit d’un BDSM SSC. 

Ce qui suit n’est pas mieux ! On va avoir droit à des clichés du BDSM par ceux qui n’y connaissent rien : “Ce jeu propose, dans certains de ses itinéraires, de jouer avec des violences psychologiques souvent associées à la culture du viol et aux violences sexuelles”. 

On voit donc qu’ici le BDSM n’est associé qu’à l’acte sexuel. Mais encore pire avec un acte sexuel brutal, non consenti. Avec ensuite proposé un catalogue de "pratiques" qui peuvent en effet être des “outils” utilisés dans une relation D/s. Mais qui sont à manier avec les plus grandes précautions, par des personnes expérimentées, dans un cadre très précis et borné. Qui ne sont que des moyens ponctuels et extrêmement temporaires pour accéder à autre chose, pour faire évoluer la personne soumise. Pas comme une fin en soi. Et certainement pas à des fins de culpabilisation (comme on le lit plus loin)

Mais le pire est à venir : “De plus, il est possible de jouer avec des zones de flou dans la volonté de Chaperon Rouge”. NON NON NON !!! JAMAIS ! Au contraire, dans une relation BDSM RIEN ne doit être flou quand aux volontés, consentements, etc ! Et même si ensuite on nous dit quand même qu’il est important d’être “sur la même longueur d’onde”, là encore, aucun “outil” comme ceux que l’on utilise dans le BDSM pour s'assurer du consentement n’est préconisé (check-list, contrat). 

Arrive un paragraphe qui me paraît extrêmement curieux : 
“Nous considérons que les abus subis par Chaperon Rouge et simulés dans ce jeu sont injustifiables dans tous les cas, quel que soit le sentiment que peut avoir Chaperon Rouge ou que peut lui imputer Loup quant à sa responsabilité dans la situation, et quelles que soient ses motivations au moment de la transgression.” Alors pourquoi les simuler, si c’est inacceptable ?

Et surtout, pourquoi encore associer ce jeu au BDSM ? Dans le BDSM, on ne simule pas. La personne soumise ne subit pas ce qui est “injustifiable dans tous les cas”. Elle reçoit les sévices qu’elle a accepté de subir dans une discussion préalable où TOUT doit être dit. Si l’un des protagonistes d’une relation BDSM considère l’une des pratiques “injustifiable”, qu'il soit "donneur" ou "receveur", ELLE N’AURA PAS LIEU. 

Pour le jeu lui même, pour l'acte 1, on nous dit que le loup peut avoir deux attitudes. “Soit mettre en avant son aspect dangereux (en mode dominant, « bad boy »), soit se montrer offert, alangui, prétendument inoffensif.”. Donc une personne Dominante est associé à la dangerosité, à un côté “mauvais garçon”. Mais aussi à la duperie, avec cette histoire de côté “prétendument inoffensif”. Tout le contraire d'une personne Dominante...

De même le “chaperon rouge” est invité à être “ingénu”, “imprudent” ou encore “téméraire”... Autant de qualificatifs stéréotypés qui ne sont absolument pas compatible avec une pratique sérieuse et sécuritaire de la soumission ! 

Dans “l’acte 2” du jeu, “L’acte transgressif scelle le destin de Chaperon Rouge. Celui-ci, pour avoir accès au corps de Loup, doit se jeter dans sa gueule”. Une personne soumise n’est pas une “victime”. Même consentante. Bien au contraire ! D’une certaine manière, c’est elle qui initie et “dirige” le jeu, d’une certaine façon. Car à aucun moment, elle ne “tombe dans un piège” ! Et la transgression ne se fait pas parce que le Dominant lui tend un piège, mais bien parce qu’elle se donne en son âme et conscience, acceptant sa condition de personne soumise. 

Acte 3… Où on touche le fond… “Chaperon Rouge s’étant mis à la merci de Loup, il paye son imprudence”. On est donc dans la culpabilisation… Alors que dans le BDSM, c’est tout le contraire ! La personne soumise est au contraire valorisé du choix de se donner sincèrement ! 

“Ce dernier acte se négocie de la manière dont se négocie une scène BDSM classique puisque, au final, c’est de cela qu’il s’agit.” Bah… Non en fait.

Au delà du fait qu’à aucun moment on ne définit ce qu’est une “scène BDSM classique” pour les personnes vanilles qui vont avoir accès à ce jeu, et donc ne seront pas sensibilisées aux fondamentaux, il faut bien préciser une énorme différence : il va peut-être y avoir des actes qui sont pratiqués dans une scène BDSM (ou séance), mais EN AUCUN CAS, ce jeu est une scène BDSM. 

Pour preuve la fin de la phrase : “A une exception près, spécifique à ce jeu : la question de la référence aux actes précédents.” C’est justement ce point précis qui fait que l’on sort irrémédiablement du champs BDSM.

On s’en rend totalement compte dans cette phrase, s’il en était besoin : 
“Chaperon Rouge a deux directions dans lesquelles partir : s’en vouloir à lui-même, ou en vouloir à Loup.”.

Je ne sais même pas comment “décortiquer” cette phrase, tellement rien qu’en la lisant, il est évident qu’on est à des années lumières du BDSM. Parce qu’en vouloir, que ce soit à soi même ou à une autre personne, c’est regretter son choix. Dans ce cas, en BDSM, tout s'arrête IMMÉDIATEMENT ! 

“Loup, lui, dispose de toute une gamme de cruautés psychologiques vis-à-vis de Chaperon Rouge” Faut-il préciser qu’en matière BDSM, le seul mot de “cruauté” va révulser les pratiquants sérieux ? 

Pour terminer le jeu, on nous parle d’aftercare. C’est la SEULE partie qui est en accord avec une vision BDSM. 

Mais c’est tellement insuffisant… Et ce n'est pas ce moment qui va faire que ce qui a précédé en devient du BDSM... 

A aucun moment dans le déroulé, des consignes de sécurités sont données. A aucun moment, on ne met réellement en garde sur les dangers de ce genre de manipulations psychologiques fortes, réservées à des personnes averties et expérimentées, et surtout qui se connaissent bien. 

A aucun moment on ne parle de safeword, safegeste, de façon explicite. Comment être sûr que ce que dit ou fait l’un ou l’autre est encore dans le “jeu”, ou ne l’est plus ? 

Ensuite, c’est un jeu ouvertement sexuel, mais sans aucune mention de protection des mineurs...

Si le reste du site propose des articles assez intéressants (même si je ne partage pas forcément leurs avis) ce “jeu” me fait l’impression d’un caillou dans leur chaussure… 

Ma conclusion, personnellement, est que l’argument BDSM est ici totalement fallacieux et déplacé. On est face à un jeu dangereux, potentiellement non consensuel s’il tombe entre les mains de personnes nocives, qui pourront justifier d’abus, sous prétexte que les créateurs (“artiste-chercheur” d’un côté et “féministe et adepte du BDSM” de l’autre. Donc apparaissant comme des gens digne de foi), affirment que c’est juste “un jeu”, et que c’est du BDSM. 

Si malgré tout vous désirez expérimenter ce jeu, s’il répond tout de même à votre imaginaire et votre fantasmagorie, c’est totalement votre droit. Mais vous aurez au moins en tête que ce jeu n’est pas anodin, et vous saurez qu’il n’a rien à voir avec une scène ou séance BDSM. 


Les liens utiles : 
Le loup et le Chaperon Rouge : https://enmarges.fr/2019/04/25/loup-chaperon-rouge/
L’avis d'autres membres de la communauté :  https://www.facebook.com/Fille2Mars/posts/2537384363157576 

Article suivant

Sommaire

Article précédent